冲动是魔鬼山西两男子打麻将打出血案，竟

一点小摩擦却最终导致双方对簿公堂，若彼此都能退让一步，就能避免许多不必要的麻烦。

近日，忻州市中院对一起故意伤害案件二审维持原判，驳回抗诉请求。

年11月24日15时许，张某丙来到忻府区康乐小区陕某国经营的麻将馆内打麻将。因与张某甲同桌打麻将的田某有事欲离开，便让张某丙顶替，张某丙同意后，从张某甲背后经过，由于地方狭窄，张某丙便掀了几下张某甲所坐的椅子，张某甲站起身揪扯张某丙的衣服，张某丙也抓住对方衣服，二人互相揪扯、厮打。在此过程中，张某丙后背碰开身后地下室的门，张某丙与张某甲一起滚落到地下室。

事后，张某丙发现其左眼看不见，医院治疗。期间，医院出具姓名拼音为chen.moubing的OCT检查报告，证实张某丙左眼外伤性视网膜脉络膜病变，脉络膜裂伤，视网膜出血，左眼视盘前膜。

年2月26日，医院受忻州市公安局刑事技术处委托作出医学鉴定，张某丙眼部检查右眼矫正视力1.0，左眼矫正视力0.02。鉴定结果系外伤性视网膜脉络膜病变（左眼），脉络膜裂伤（左眼）。

年3月1日，忻州市公安司法鉴定中心鉴定意见书分析说明，张某丙左眼被人打伤，致左眼钝挫伤、前房积血，经积极治疗，3医院作出医学鉴定，确定其左眼矫正视力下降到0.02。根据相关规定，张某丙所受损伤构成重伤。后发现鉴定材料中OCT复印件姓名拼音系chen.moubing，张医院进行纠正，并将姓名拼音为zhang.moubing的OCT图谱提交公安机关，忻州市公安司法鉴定中心鉴定人员经比对，chen.moubing和zhang.moubing的OCT图谱一样，认定是拼音输入错误。

年7月3日，经忻州维康体检门诊部健康体检，张某丙眼科检查结果：右眼视力0.5，左眼视力0.12，弱视。年10月17日，张某甲在忻州市公安局直属分局鉴定意见通知书上签字，并表示申请重新鉴定，年10月30日提交书面鉴定申请，年10月31日该局领导批示同意重新鉴定，但被害人不配合鉴定。原审法庭审理中，忻州市公安鉴定中心的鉴定人员与公诉人均建议对被害人张某丙的伤情进行重新鉴定。

忻州市忻府区人民法院经审理认为，本案中被害人张某丙的陈述证实其眼睛损伤系被告人张某甲所致，张某甲的多次供述与在场证人多次证言均未证实张某甲实施了伤害张某丙左眼的行为，现有证据不能证明张某甲的行为与张某丙眼睛损伤存在法律上的因果关系。故公诉机关指控张某甲故意伤害张某丙并致张某丙重伤证据不足，指控的犯罪不能成立。

依法判决被告人张某甲无罪。

忻州市忻府区人民检察院对原审判决提出抗诉，意见是：被告人张某甲殴打被害人张某丙致张某丙左眼受伤，有被害人的陈述、证人证言证实；伤情后果有鉴定意见表明。被害人张某丙伤情的致伤人、损失后果均有证据证实，事实清楚，证据确实、充分。忻府区人民法院的判决认定事实、采信证据、适用法律错误。

忻州市中级人民法院经审理认为，本案现有证据中除被害人张某丙的陈述证实其眼睛的损伤系原审被告人张某甲所致外，张某甲的多次供述与在场证人多次证言均不能证实张某甲实施了伤害张某丙左眼的行为。

张某丙多次陈述中关于被伤害时的陈述相互矛盾，且陈述在地下室时被张某甲抓住其头发，用膝盖顶其眼部、头部、嘴部，满脸是血，与证人陕某国、张某乙的证言亦相互矛盾，故被害人的陈述不予采信。

医院对张某丙鉴定检查时，忻州市公安司法鉴定中心的鉴定人员不在现场，对检查情况概不清楚；另作为该医学鉴定意见依据OCT扫描图像，在发现姓名有误的情况下，公安机关未调取相关材料，而是由被害人找医疗机构进行更正，鉴定人亦据此认为属笔误，未作重新检查鉴定。

张某丙陈述，在发现OCT拼音字母有误后，医院，医务人员说字母打错了，后来就又作出一份报告，张某丙将两份报告都提交公安机关；作为重要的定案依据，存在重大瑕疵，且与张某丙年11月28医院出院记录中记载的左眼0.1的检查结果、年7月3日忻州市维康体检中心检查张某丙的左眼视力为0.12弱视的体检结果相互矛盾。特别是鉴定意见作出后，原审被告人张某甲申请重新鉴定，但被害人张某丙从公安侦查阶段至今，一直不予积极配合，故未能就张某丙的伤情重新鉴定。

综上，抗诉机关所提抗诉意见不能成立，原审法院认定公诉机关指控被告人张某甲故意伤害张某丙并致张某丙重伤，证据不足，依法宣告被告人张某甲无罪，并无不当。遂依法裁定驳回抗诉，维持原判。

转载请注明：http://www.pdnyq.com/wmcxhl/9012.html