BRAT研究再回首夹闭与参与医治对蛛

BRAT研究再回首夹闭与参与医治对蛛

急性脑积水是动脉瘤性蛛膜下腔出血（aSAH）后的严重并发症，发生率6%-67%，终究必须进行脑脊液分流术的约为6%-45%。有观点认为，与血管内医治相比，采取开颅手术夹闭破解动脉瘤的同时清除血性脑脊液，有助于下降分流依赖性的脑积水产生。那末事实上这两种医治方式对aSAH后脑积水的发生率有没有影响呢？血管内医治是不是是脑积水产生的危险因素？最近，巴罗神经学研究所（BarrowNeurologicalInstitute）的研究者将BRAT研究进行了再分析，对以上问题进行了解答，相干结果发表在了最近的《neurosurgery》(HasanAetal,;-(Electronic);-X)。

研究者提取了前瞻性、随机对比的BRAT研究中的原始数据进行了再分析。BRAT研究是比较开颅夹闭和血管内医治aSAH安全性和有效性的RCT实验(Clinicaltrialregistrationno.:NCT),该研究结果已于年6月公布。其原始数据包括了患者人口学特点、病史、医治史、影象学资料及临床功能预后，本次研究没有再额外回顾整理原始数据以外的变量。一共对名患者的数据进行了提取分析，其中名患者(31.2%)接受了脑室腹膜分流术（VPS）。接受VPS的患者和未接受VPS的患者两组间的年龄、性别、过去史、个人史、动脉瘤特点等26项基线资料无差异。研究者将患者年龄、性别、Hunt-Hess分级、Fisher分级、蛛膜下腔出血CT影象学表现、医治方式、并发症等20多项可能的影响因素纳入进行了危险因素分析。

单因素分析显示，年龄、夹层动脉瘤、基底动脉尖动脉瘤、Fisher分级、Hunt-Hess分级、脑室内出血、脑内血肿、4脑室积血、脑室切开术和去骨瓣减压术可能与脑积水的产生相干(P＜0.05)。随后的多因素分析显示，仅脑室内出血、脑内血肿两项是aSAH后脑积水的独立危险因素。因此，开颅夹闭术与血管内医治方式的选择，与脑积水的产生无关；而仅与aSAH的表现方式相干。与VPS依赖的脑积水患者相比，不伴发脑积水的患者临床预后更佳。

因此，对动脉瘤医治选择开颅夹闭并不会aSAH后下降脑积水的发生率。对有脑室内出血、脑内血肿的aSAH的患者应积极预防和初期监测脑积水的产生，及时行VPS以改良患者预后。

全军脑血管病中心、第二医院神经外科

张永鑫编译

黄清海审校

转载请注明：http://www.pdnyq.com/wmcxys/703.html